美国联邦法院周一裁定，MP3tunes的云音乐服务未违反版权法，因为它在服务器上只保存同一首MP3的一份拷贝，而不是为所有用户的同一首歌都保留一份拷贝。如果十一月份终审维持此判决，亚马逊、Dropbox、Google等云服务提供商就免去了法律诉讼的后顾之忧。

2007年期间，百代(EMI)唱片公司对MP3tunes提起法律诉讼。在这起案例中，MP3tunes允许用户在各自电脑中存储音乐文件。

对于亚马逊和Google新推出的云音乐服务，该裁决为让用户更方便快速地使用上它们的服务清除了障碍。

MP3tunes提供基于云端的在线音乐盒服务，用户可以从自己的硬盘上传音乐到音乐盒中，然后从任何联网设备上播放这些歌曲。

但是，MP3tunes的软件会在用户上传前检查之前上传的音乐库中是否已有重复的歌曲。如果已有，则自动添加到用户音乐盒中而无需上传。不管有多少用户试图“上传”某首歌曲，MP3tunes都只保留一份拷贝。

Dropbox和MP3tunes采用了相同的方法来节省磁盘空间。亚马逊和Google最近也在未与唱片公司达成协议的情况下推出了在线音乐服务。无论其他用户是否上传了完全相同的文件，它们都要求用户上传每一首歌曲。这为Google和亚马逊带来了巨大的带宽和磁盘空间浪费。

裁决中还称，MP3tunes让用户将在网页（例如音乐博客）上找到的歌曲直接添加到自己的音乐盒是合法的。法院裁定，当版权所有人告知该网站有链接侵犯了版权时，只要网站删除该链接以及通过它加入到音乐盒中的所有歌曲就不算违法。

如果此司法判例通过终审，Google就可将其云音乐服务与搜索引擎结合起来，这将会组成一个无比强大的组合。

来源：搜狐IT